déroulement de la partie

Je n'ai pas eu souvent l'occasion de voter, en étant quasiment sur de moi. J'espere que l'on ne fait pas de grosse erreur, car il serait presque fichu d'avance pour la suite de la partie.

Je vote donc Liette sans surprise.

Nous allons voir les réactions des autres suspects face à cette situation..

j'avoue ne plus très bien arriver à suivre tous ces soupçons @_@
Adam
qui était clairement en difficulté se retrouve "meneur" des votes
contre Liette, qui n'était pas si soupçonnée que ça, malgré sa "bourde"
et après un début de dialogue houleux, adam et bloodychrist se mettent tout à coup d'accord entre eux...

je trouve que tout ça fait beaucoup de changements bizarres...

pour ma part, bien qu'en désaccord avec Liette concernant les posts, je ne la crois pas spécialement louve plus que ça...
elle
a fait une erreur, mais c'est bien plus spécifique aux villageois
qu'aux loups, quel besoin de voter en dernier contre une personne,
parce qu'on peut trouver ses posts "dangereux" (là faudra qu'on
m'explique ^^') quand, en tant que louve, elle pourrait la tuer la nuit
suivante sans difficilté aucune, et que Enoralai n'était pas non plus
un rôle très dangereux pour les loups, comme la voyante, sorcière,
petite-fille (pas eu le temps de relire les rôles, je sais plus ce
qu'il y a pardon ^^')
ce n'est généralement pas comme cela
qu'agissent les loups, pas besoin de se montrer en avant en supprimant
quelqu'un qu'on pense de l'autre camp (et encore là, avec les deux
équipes, c'était encore plus difficile ^^)


mais l'attitude
d'Adam et Bloodychrist m'intrigue de plus en plus, en bien qu'il n'y
ait que les imbéciles qui ne change pas d'avis, ce n'est que le second
tour, alors je préfère rester sur mes positions et je vote donc contre Adam

après,
il est vrai que les deux équipes de loups embrouillent aussi les loups
(ennemis) à moins qu'ils ne se soient trouvés (ils peuvent? ^^') donc
deux loups peuvent très bien s'affronter sans le savoir...
mais
c'est vrai que je trouve tout cela étrange, d'habitude, les loups, et
plus généralement divisés en deux parties, font bien plus attention à
ne pas en faire trop...
cependant, pour l'instant, je garde mon instinct qui me fait me poser des questions sur Bloodychrist et Adam

et avec les "mordeurs" ça pourrait expliquer bien des choses...

EDIT:

bien après mise à jour :




je
vois qu'il reste les quatre "ennemis" plus une possibilité d'un
villageois simple mordu , mais vu qu'il n'en reste qu'un (villageois)
[Cupidon n'est pas compté comme villageois, une fois son rôle terminé?]
, les loups ont peu de chance de le trouver s'ils n'ont pas déjà
essayer, donc un hypothétique vampire en plus, espérons que non
>_<
et il ne reste malheureusement que 5 villageois, dont 2
cartes spé "actives" (le chasseur ne fonctionnant qu'à sa mort, je ne
sais pas si je suis claire ^^')

ce qui fait que si on élimine un
villageois, les loups gagnent logiquement, à moins que Cupidon ait bien
visé deux loups :siffle:
bref, on ne peut qu'espérer, mais il va
falloir jouer vraiment serré et faire bien attention aux votes,
j'attends avec impatience ceux de Lalaru, Dlra Haou , Matchi et
Yannouramix

et à mon avis, les "loups" ont très bien calculé
cela aussi, et j'ai comme l'impression qu'ils ont tout intérêt à bien
voter ensemble pour cela, donc ils vont faire attention:
1) à ce que les deux groupes suivent le même vote, autant que possible
2) à ce que tous les "loups" votent

RE EDIT ^^':
sinon pour le maire, j'ai pas tout compris non plus; d'après les règles:

Règles a écrit:

Sa voix compte double en cas de litige dans le jeu, il a donc le pouvoir de trancher les litiges.

ce qui signifie pour moi que c'est seulement en cas de litige/égalité que sa voix compte double

Sulcan a écrit:

en vrai comme sur forum le maire a toujours compté double, si il y a
égalité avec le maire (3-3 avec le maire qui compte double, alors ce
sont les voies naturelles qui l'emportent, et le vote du maire comptera
simple, on jou comme ça depuis le début ^^)

là j'ai pas bien saisi ^^'
faudrait
que je relise la règle originale, mais tu comptes la voix du maire
comme toujours double? même quand il n'ya pas d'égalité?
je crois
que ce qui a induit en erreur, c'est que tu as mis, lors du dernier
vote, directement 4 voix contre Enoralaï, en comptant le vote du maire,
alors qu'en fait c'est 3 contre Enoralaï, 3 contre Adam, et la voix du
maire tranche envers Enoralaï (c'est la différence sur le forum de
lala, elle permet au maire de choisir s'il veut vraiment suivre son
vote, ça c'est chacun qui voit ^^)



edit sulcan: le vote du maire compte tout le temps double
mimi: ok merci , je comprend mieux sur d'autres saisons, je comprenais pas ta manière de compter les votes! ^^

Moi je soupçonne vraiment Liette pour tout ce qui a été dit. J'ai lu sa défense, mais ça ne m'a pas convaincu. Aussi pour toutes les raisons citées précédemment, je vote pour Liette en espérant que je ne me trompe pas.

Ben je garde mes convictions, je vote contre ADAM.

Bon, eh bien...
Sincèrement, je pense comprendre l'acharnement de Liette sur Adam...il me semble qu'elle a donné des indices clairs signifiant qu'on pourrait lui faire confiance.
Cependant, j'ai commencé à penser qu'Adam pourrait être innocent malgré ma première idée, dans ce cas Liette essaierait simplement de sauver sa peau.
Je voudrais respecter mes opinions sur ces deux personnages et je décide donc de ne pas suivre les deux grand courants Liette VS Adam.
Je vote donc contre quelqu'un de neutre: Altaïr. (je ne te soupçonne pas le moins du monde^^ c'est pour ne pas aller à l'encore de ce que je pense vis à vis des deux accusés)

Le jour baisse, les villageois s'agitent à l'approche de la nuit et décident de cloturer les votes...



Il y a 4 voies contre liette et 4 contre Adam

Comme il y a égalité dans les voies, ce sont les voies naturelles qui

l'emportent et c'est donc Liette qui sera éliminé aujourd'hui...



La
pauvre jeune femme est amenée prés d'un grand arbre sur lequel on peut
remarquer un noeud coulant préparé avec soins... Liette est ligoté et

hissé
sur une mule. Elle est ensuite mené jusqu'au noeud coulant qu'on lui
passe autour du cou et tous les villageois sauf un s'éloignent. Ceux
qui croient à l'innocence de Liette retiennent leur respiration et font
une dernière prière tandis que le bourreau saisit une branche des plus
suceptible de convenir à la tâche ingrate de faire fuir la pauvre mule.



On
voit une larme perler dans les yeux de Liette tandis que celui-ci
regarde pour une dernière fois ces chers compatriotes qu'il voulait
tant aider et protéger...



la mule démarre au quart de tour en sentant la branche meurtrir son pauvre derrière, en laissent Liette sur place...





Au
bout de quelques minutes, seuls les nerfs étaient à l'origine des
mouvements saccadés du mort et les plus courageux se dévouèrent pour
descendre le cadavre de Liette de son perchoir... c'est alors qu'on vit
tomber de sa poche une boule de crystal dont l'intérieur semblait se
remplir d'un nuage rouge sang.



Liette était donc la voyante du village !!



Chacun s'attriste de voir l'énorme erreur qui a été commise mais la nuit a

raison des esprit et tous finissent par se retirer dans leurs demeures...



edit: désolé pour la mise en page, forumactif fait des siennes ce soir

Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan !!! Mais c'est pas vrai !!

Comment a-t-on pu se laisser berner comme ça !!!


Désolé Liette (si tu me lis) de ne pas t'avoir fait confiance... Je m'en veux, tu ne peux pas imaginer.. (mais quel boulet je suis...)

C'est vrai que tu étais suspecte, et que l'on avait des raisons de t'en vouloir, mais je ne me rend pas encore compte à quel point nous avons tous mal joué.

Le camp des villageois est vraiment dans une mauvaise passer, et les loups et les vampires vont bien rire...

Maintenant, il est temps d'aller nous coucher. Esperons que ce ne sera pas l'élément déclencheur d'une déculottée sévère..

En tout cas, moi, et tous les votant contre Liette mériterions bien de mourir..

Evidement que c'est une triste nouvelle, et evidement que l'attention va continuer a se focaliser sur moi ....

Mais soyez sur que je n'ai fait que me defendre, et je puis vous assurez que Liette ne ma pas sondé !

La seule expliquation que je vois : Apres la mort d'ena elle devait se reprendre , a du sonder pdt la nuit un villageois et au matin a voulu prendre les choses en main .

Comme les choses sont aller trop loin entre nous, elle ne pouvait plus faire machine arriére !
Elle a esperé faire bonne pioche, pour redorer son blason ( et statistiquement elle aurait pu tomber juste )

En l'etat actuel des choses il rete 2 loups et 2 vampires, il est certaoin qu'ils vont tout faire contre moi. Alors j'en apel au bon sens .
Depuis le debut toutes les personnes accusés, l'ont été a tord .

J'aimerais sincerement qu'on se penche sur ceux qui passent entre les mailles . Comme Yannouramix par exemple !!
Pour l'heure paix a Liette , de m'eliminer ne nous ramenera pas notre voyante .

Au fait qui est le nouveua maire?

Oh mon dieu la boulette!!!!

Liette je suis désolée, je te pensais sincèrement dans un des deux camps de méchants (avec Matchi comme coéquipière... du coup j'innocente Matchi...)
De toute évidence ma malédiction continue (j'ai une fâcheuse tendance à toujours soupçonner les innocents, vous pouvez demander à ceux qui ont déjà joués avec moi, ils approuveront)

Bon, du coup moi je vais devoir tout relire.

...


O.O


...



J'en reste sans voix...

...

...


Alors là... Je pouvais bien évidement imaginer que je me plantais. Mais je ne t'aurais JAMAIS cru voyante! J'en reste sur le cul!

D'un côté, je m'en veux vraiment d'avoir milité si ardement contre la voyante, d'un autre, je me dis que je n'avais pas le choix. Le coup si tardif de sa certitude et pas assez appuyé ne m'avait pas convaincu.
Au moins, nous aura-t'elle laissé une indication avant sa mort...

Ah mais je suis écoeuré....

Edit: D'ailleurs, en passant, il serait judicieux que la sorcière se charge d'utiliser une potion pour éliminer Adam. Maintenant que nous savons qu'elle était voyante, ses paroles prennent une toute autre considération.

Maintenant il faut regarder qui a voté contre Liette parce qu'on risque d'y trouver au moins la moitié des méchants... Dont Adam.

Je reste sans voix devant les réactions d'étonnements des villageois.
Enfin, ca ne me paraît pas si extraordinaire que ca, c'est ce que je disais dans mon post précédent: elle laissait des indices qui permettaient de le comprendre, mais vous restiez tous sur vos positions, un bandeau sur les yeux.
Enfin, l'heure n'est pas aux reproches, et Altaïr a d'ailleurs énoncé ce que je pensait dire: la sorcière va devoir se charger vite fait bien fait d'Adam (manipulateur!!).
Le village est en bien mauvaise posture...
En attendant les nouveaux débats, je vais me coucher, en jetant un dernier regard sur notre voyante défunte. Je t'ai soutenue comme j'ai pu...Je n'avais aucun poid de persuation contre les deux grandes tendances du village.
Je regrette seulement d'avoir laissé une partie de moi même être persuadée par ceux qui soutenaient Adam, pensant que tu aurais pu te planquer derrière l'apparence de la voyante ayant sondé Adam pour sauver ta peau.

le nouveau maire est Matchi

On a posté en même temps!^^
Arrivée sur le seuil de ma porte, je me retourne en entendant Sulcan m'appeller.
Que...moi, le nouveau maire?
Bien qu'exercant le métier de comédienne, je ne sais pas si je serai à la hauteur de ce nouveau rôle. Mais j'essaierai de faire honneur à Liette.
Je pénètre chez moi d'un pas décidé, et referme la porte.

"Bon ben voilà une grosse bourde qui a été faite, bravo, c'est bien joué. La prochaine fois, vous écouterez les propos d'un vieillard plein de sagesse.
Paix à ton âme Liette, tu as su te mettre en avant et tu as payé malheureusement le prix mais nous te vengerons crois-moi!!!!"

Je reste assi sur mon banc, perplexe de l'avenir du village, en voyant tous ces villageois mourrir et sans ces mechantes bêtes sur le bucher...

Holà ! J'émerge difficilement d'une crise de delirium tremens (on arrête pas l'alcool si facilement !).

(HRP : j'ai de gros soucis avec ma connection, ce n'est toujours pas réparé, je poste de chez un ami mais je ferais mon possible pour participer au maximum à la vie du forum en ces temps difficiles.)

Je vois la terrible erreur commise par notre village. Je dois vous avouer que si j'avais pu prendre part au vote, ma voix se serait dirigée contre Liette que je croyais coupable (au même titre que Matchi d'ailleurs).

Je me rends compte de mon erreur et m'en excuse auprès des villageois et des intéressées.
Cependant il faut faire attention à une chose : aurait on eu raison, dans le cas ou nous aurions pendu Liette au premier tour, de supplier la sorcière de tuer Enoralai au cours de la nuit juste parceque la voyante l'avait accusée ? Il faut se rendre à l'évidence, Liette a été une voyante très embrouillée et en aucun cas fiable ; des villageois responsables ne doivent pas se laisser aller à la sauvagerie vengeresse pour oublier leur propre faute (comprenez bien que je m'inclus dans ce groupe et je suis au même titre que tous les votants contre Liette coupable de sa mort).

Adam, j'espère que la sorcière t'accordera le bénéfice du doute et ne sera pas poussée par la vindicte furibarde d'un village en colère. Celà ne veut pas dire que personnellement je te fais confiance ou non mais le vote que je ferais le prochain tour ne concerne que moi, comme la sorcière doit accomplir son geste en son âme et conscience. D'autre part, si Adam est coupable (ce qui peut être probable lorsqu'on relit le dernier post de Liette) alors c'est qu'il ets loup ou vampire, ce qui veut dire que l'autre camp de prédateur a intêret à le supprimer cette nuit ou la suivante (suivant leur tour de jeu) : voilà une raison de plus pour ne pas mettre en jeu la sorcière trop tôt et ne pas lui faire porter sur les épaules les certitudes un peu rapides d'une commune enragée, et laisser faire les intérêts de nos ennemis pour nous concentrer sur des accusations plus fiables.

Enfin, j'avoue avoir été trompé et je me rends copte que mes soupçons profondément fondés contre Liette n'étaient que du vent. J'en reviens donc à mes proincipes premiers : Ne nous jettons pas sur Adam qui a l'air d'être un gentil boucémissaire mais au contraire revenons sur les silencieux car :

1) Ils ne participent pas au vote donc ne prennent pas leurs responsabilités (ce qui ens oit mérite un blâme).
2) Quoi de mieux que de se faire discret pour éviter la vindicte populaire ?
3) sincèrement, dans les personnage présents, je suis pratiquement persuadé de l'innocence de tous.

encore une fois mes excuses à tous ceux qui doivent les recevoir et j'en appelle à la raison plutôtqu'aux passions.esperons que la nuit sera calme...

C'est vrai que plus le jeu avance, moins je n'arrive à imaginer qui est coupable.

Mais par un bête calcul arithmétique (désolé pour la référence mathématique), on s'aperçoit qu'il y a forcément plus de personnes qui participent activement, que de place dans les innocents.

bon puisqu'il faut se lever... ouyaaa! c'est
dur! Allé un effort ouuummff!!C'est bon une paupiere d'ouverte,
ouyaaaa! les deux! Victoire!!!
le truc c'est qu'il ne faut pas les
refermer maintenant, *commatage intense* bon ils faut maintenant se
désincruster du matelat, un bras, une jambe, et tout le reste, enfin!!

bon allé petit dej et ballade matinale

sort de sa maison et se ballade dans le village, mais je suis le seul levé ou quoi

en tout cas il semblerait qu'il n'y ai pas eu de mort cette nuit

Et bien bravo les loups, vous avez oublié de désigner quelqu'un


En tout cas, quand je me suis réveillée ce matin, j'ai senti l'air, et il était pur. J'ai tout de suite su qu'il ne s'était rien passé

Voila qui fait plaisir,
Une bonne nuit de passer et en plus aujourd'hui le soleil rend l'eau scintillante , sans plus tarder je me jette dans le bain ravi .

Des ma baignade fini je devrais me joindre aux discussions, j'ai bcp été mis en avant ces derniers temps.. je souhaite sincerement que la lumiere soit faite sur d'autres personnes de ce village ..

ploufff

Un soleil tout neuf s'étant pointé à l'horizon, je me lève de bonne heure, contrairement à mes habitudes, pour m'enquérir des nouvelles de la nuit.
Soulagée que personne ne soit mort, mais également anxieuse quand à l'avenir du village, je me rend sur la place pour animer les débats.
Ce qui est d'autant plus difficile car l'absence de victime cette nuit nous rend le raisonnement plus hardu.
Bien, en tant que nouveau maire du village (my god, j'espère faire une plus longue carrière que les deux précédents...O.o), je me dois de raviver les mémoires sur certaines choses non négligeables.
Dlra Haou: tu dis que si Adam est loup ou vampire, l'autre camp a interêt à en faire son repas à son tour de jeu, mais il ne faut pas oublier que le Shaman loup et le Compte vampire ne peuvent être tués que lors d'un conseil, hors, nous ne savons pas à quelle catégorie appartient Adam.
Bloodychrist: il me semble que tu as oublié la dernière protectrice encore en vie de notre village, la sorcière. Je pense qu'elle a utilisé sa potion, ça m'étonnerai que les loups/vampire aient laissé une occasion de causer des dégâts leur passer sous le nez.
Voilà ce que j'avais à dire concernant ce qui a déjà été mentionné.

Stoppant mon discour pour laisser la parole à mes concitoyens, je me souvient soudain que le titre de maire m'étant échu, j'ai le devoir de donner mon avis aussi bien que les autre, et même mieux que les autres (ce qui me donne l'impression d'être au centre d'une grosse cible: "prochaine victime!!").
Bien, alors, j'ai passé en revue les rapports du dernier conseil (j'ai relu les dernières page du topic quoi :p) et voici les points qui m'ont interpellés:
comme l'a dit Enoralaï, le changement d'attitude de Bloodychrist me paraît étrange, ca m'avait déjà frappé sur le moment. Pour reprendre ses mots "après un dialogue houleux, Adam et Bloodychrist se mettent tout à tout d'accord entre eux". Ce retournement de veste ma paraît étrange de la part de Bloodychrist.

Ensuite, je me suis penchée sur le cas d'Altaïr. Il réagit a la mort de Liette en justifiant son vote d'un "je n'avais pas le choix" (je ne veux pas rentrer dans un discour philosophique, mais on a toujours le choix, surtout lors d'un vote, Liette n'était pas la seule accusée que je sache). Mais dans un post précédent, il disait "pourtant, un doute subsiste", en faisant référence à un cas similiaire dans la partie précédente. Alors ces deux phrases antithétiques me laissent perplexe. Surtout quand on voit qu'il renchérit en disant que "le coup si tardif de sa certitude et pas assez appuyé ne m'avait pas convaincu." Il me semble qu'elle s'acharnait sur Adam depuis le début des débats, je n'appelle pas ça une certitude tardive...et certains villageois (Yannouramix et moi, par exemple), avaient bien compris ses allusions, aurais-tu l'esprit plus obtu que tu ne le laisse paraître?^^
J'étaye mon argument par les antécédents d'Altaïr qui ne jouent pas en sa faveur: il vote contre Enoralaï le premier tour, puis contre Liette au second. Et il se permettait de dire que Liette essayait de camoufler son vote contre Enoralaï de "bonne grosse boulette de villageois au premier tour"...Je trouve ca très ironique avec les votes qu'il a a assumer.
Moi j'ai l'impression que derrières ses discours en apparence sincère, il se montre un fin calculateur.

Voilà mon avis pour l'instant, je compte sur vous pour renchérir avec vos idées respectives!

Je partage tout comme toi l'incertitude quant à l'attitude de Liette par rapport à Adam.

Je ne saurai expliquer pourquoi, mais Adam me parait innocent. (je n'ai aucune certitude, je vous l'assure)
Je n'ai pas vraiment retourné ma veste, mais l'attitude de Liette me paraissait vraiment étrange, et les arguments qu'elle avançait pour accuser Adam me paraissaient vraiment trop injustes. Du coup, loin de passer innocente (ce qu'elle aurait dû être), elle est devenue à mes yeux très suspecte.

(Comme aux yeux de la plupart de ceux qui ont voté contre elle..)

C'a été une énorme erreur, et je suis le premier à le regretter amèrement.

(HRP: j'ai l'impression de jouer comme une godiche d'ailleurs. A chaque fois, je suis dans le camp des perdants, ça devient lassant ^^ /HRP)

Je dois également avouer que soit Adam m'a complètement berné, soit Liette a poussé des arguments contre Adam sans vraiment savoir qui il était.

J'ai relu tous ces posts ce soir, et j'ai remarqué qu'elle disait "je ne sais pas pourquoi je pense ça", etc..
En même temps, elle passait des arguments un peu bidon pour accuser Adam du genre "il a semé le doute sur Azure" ce qui n'était, en soi, pas une énorme preuve.

Le fait que Liette ait été une victime innoncente, et en plus une personne éclairée, amène un grand doute sur Adam maintenant, de ma part.
J'étais tellement persuadé de le croire innocent, que finalement, je ne sais quoi penser.

D'un point de vue extérieur, il ne ferait aucun doute qu'adam soit un méchant, mais je ne comprends pas quelque chose :

S'il était méchant, pourquoi n'a-t-il aucun soutien ?

Au début de la partie, personne ne le soutenait, au contraire, j'avais l'impression que tout le monde, y compris moi, l'enfonçait un maximum. Finalement, je me suis dit qu'il ne devait pas être méchant.

J'espère que vous comprenez.

Par contre, maintenant, je n'ai plus vraiment de certitudes, puisqu'elles s'effondrent toutes les unes après les autres...
Si Liette avait été louve, j'aurai désigné Yannou à ce tour (car ils étaient proches). Mais là, ... Je crois que je vais devoir faire un vote blanc, ou ne pas voter du tout.. A moins que quelqu'un se dénonce ^^ ou soit réellement trop suspect..

Bon, je vais essayer de faire bref, parce que j'ai la crève et la super migraine qui va avec, et que je devrais déjà être au fond de mon lit en train de mourir... (j'ai même pas calculé que la nuit était tombée....)

Alors, pour moi, Adam reste un méchant, le fait que Liette l'ait accusé sans vraie raison ne l'innocente pas pour autant. N'oublions pas qu'Adam était fort suspecté au premier tour. A la place de la voyante (donc Liette), je l'aurais donc sondé la deuxième nuit. Et le deuxième jour, Liette continue à l'accuser, mais toujours avec de piètres raisons; forcément, elle ne pouvait pas dire: je suis convaincue qu'il est coupable je le sais je l'ai vu; c'est logique; elle a donc cherché un maximum d'arguments pour arriver à nous faire réagir (malheureusement on a tout pris de travers, et c'est elle qui s'est faite sacrifier). Donc pour moi, je pense Adam vampire/loup (l'un ou l'autre).

Ensuite, pour ce qui est de la non-mort d'aujourd'hui, il y a trois solutions, qu'il ne faut pas omettre:
- soit les loups/vampires n'étaient pas présents
- soit la sorcière est intervenue avec sa potion de vie
- soit les loups si c'était les loups ont visé le comte vampire, soit les vampires si c'était les vampires ont visé le shaman loup

A part ça, aucun autre soupçon, et sur ce je vais me coucher.....

Me sechant les ecailles, avec ma serviette touristique d'Iranya ,
Je m'approchais de la fontaine :

" ce bon bain ma fait du bien ! "

Plus serieusement, c'est une voyante non avisé qui ma accusé , et elle aurait davantage etayé son argumentation surtout une joueuse comme Liette .... et ds la position ds laquelle elle était.

Elle ne ma pas sondé et a essayé un coup de bluff pour redorer son blason auprés du village . Voila comment je le vois .

Au stade ou en est il est temps d'etudier les discours de chacun, il y a 4 mechants qui se balladent .. alors si on pouvait en demasquer plusieur, plutot que la traditionnelle accusation .. " Adam est louche " ce serait pas mal .

Sur ce je me dirige vers un magasin de souvenirs , pour poster une carte postale de la paisible ville d'irania , a mes proches resté au fleuve .

Toujours assis sur mon banc, j'écoute attentivement les débats et decide d'esprimer mon opinion sur le sujet car il y a des choses à eclaircir.

"Moi je suis et resterai un vieil homme borné, Adam est suspect et il le restera jusqu'à qu'il meurt. Franchement, ne cherche pas à te disculper, pour moi c'est clair surtout depuis la mort de Liette, tu es une vilaine bébête qu'il faut éradiquer sur le champ. Ecoute je suis tout à fait d'accord sur ce qu'a dit Lalaru :

Citation :

Alors, pour moi, Adam reste un méchant, le fait que Liette l'ait accusé sans vraie raison ne l'innocente pas pour autant. N'oublions pas qu'Adam était fort suspecté au premier tour. A la place de la voyante (donc Liette), je l'aurais donc sondé la deuxième nuit. Et le deuxième jour, Liette continue à l'accuser, mais toujours avec de piètres raisons; forcément, elle ne pouvait pas dire: je suis convaincue qu'il est coupable je le sais je l'ai vu; c'est logique;

Son rôle lors de l'execution de Liette nous a permis d'y voir plus clair encore et elle s'est acharné sur toi en bonne villageoise consciente et sereine de tuer une méchante bébête.

Liette était donc voyante (je veux pas dire mais elle avait laissé quelques indices -_-)
Et ouf, pas de victimes cette nuit, je pense que pê la sorcière a utilisé sa potion de vie, car sinon, elle aurait été avisée d’utiliser celle de mort sur Adam…
Mais il se peut aussi que les loups (ou autres) soient tombés sur un ennemi pas à leur goût, dans ce cas que fait la sorcière ?

En tout cas, 8 joueurs restants, donc 4 « ennemis », y a pas à dire, on est mal barrés, alors espérons que la sorcière utilise sa potion de mort à bon escient avant de mourir, s’il le faut que le chasseur meurt et vise bien (désolée ^^’) et que cupidon ait fait s’accoupler deux petits loups (ou autres toujours pareil), ça aiderait…
Maintenant reste à trouver les coupables, parce que là c’est minable, que des villageois tués !!

Liette, voyante :
Son premier vote a été contre Enoralaï qui s’est révélée être prêtre, elle n’a donc pas dû sonder un ennemi la première nuit et a, en toute logique, dû donner son poste de maire à quelqu’un dont elle était sûre, donc pour moi Matchi est innocente.

Liette a écrit:

j'ai manqué de clairvoyance ce premier tour

Il n’empêche qu’elle devait voter contre quelqu’un en se basant sur ce qu’il y avait et elle s’est trompée, mais elle se basait sur le fait de posts « dérangeants » …
Par contre, il est plus que probable qu’elle ait sondé Adam la seconde nuit et je reste donc convaincue qu’il est bien loup :

Liette a écrit:

Cependant, je tiens à souligner qu'Adam a dit voter "pour sauver sa peau" alors que si on analyse, il avait 2 voix contre lui au moment ou Enorolaï en avait déjà 3 (la mienne comptant double).. Sa voix contre Enorolaï ne servait pas à la sauver, donc.

elle commençait bien à avoir des soupçons, mais n’a pas fait état d’autre personne, il me semble donc logique qu’elle l’ait sondé

Juste après la seconde nuit :

Liette a écrit:

Je ne vois pas comment je pourrais les convaincre de s'interroger sur Adam, qui, outre ses posts peu clairs ou approximatifs (oui, bon il ne savait pas les règles... facile) a surtout voulu jeter le doute sur Azure à partir d'arguments fallacieux.

elle tente clairement de montrer adam du doigt

bien sûr, elle a du se fier au peu de son RP (à Adam) pour tenter de l’accuser

Liette a écrit:

Ce qui crédite ma thèse selon laquelle je te trouve louche...

Liette a écrit:

Bref, je continue à me demander comment convaincre les gens de la culpabilité d'Adam... Pourquoi tant d'acharnement ? A vrai dire je ne saurais l'expliquer rationellement. Certes mes arguments sont plus ou moins stables mais.. mais sa défense l'est plus encore et c'est ça qui me convainc... !

Citation :

Même si personne ne me crois, mes opinions sont justes... cette fois !

pour moi, on ne peut faire plus clair, Adam est loup et a été sondé par Liette, qui ne pouvait faire autrement que trouver de quoi l'accuser dans son RP
Matchi est villageoise et a été la première sondée, bien que son hésitation a sauver Liette peut sembler étrange, il est normal de se poser des questions, ce n’était pas elle la voyante ^^’

Je pense également que des « ennemis » ont suivis contre liette, car elle savait Adam loup, c’était donc l’occasion de perdre la voyante pendant un sacrifice, et même si les deux camps ne doivent pas finir ensembles, ils ont tout intérêt à tenter de tuer les cartes spés rapidement, en tentant pê de porter des soupçons sur l’autre camp, j’avoue ne pas bien savoir…


[quote= »Adam »] Plus serieusement, c'est une voyante non avisé qui ma accusé , et elle aurait davantage etayé son argumentation surtout une joueuse comme Liette .... et ds la position ds laquelle elle était.

Elle ne ma pas sondé et a essayé un coup de bluff pour redorer son blason auprés du village . Voila comment je le vois .[/quote]
liette t’a sondé, elle n’avait pas d’argumentation, elle a fait ce qu’elle pouvait, m’est avis que si elle n’était pas sûre de ton rôle, elle ne se serait au contraire pas mise en avant, en tentant de montrer ta vraie nature…

Ensuite, Bloodychrist continue de disculper Adam malgré l’accusation de la voyante, mes soupçons grandissent donc de plus en plus à son égard

[quote= »bloodychrist »] J'ai relu tous ces posts ce soir, et j'ai remarqué qu'elle disait "je ne sais pas pourquoi je pense ça", etc..[/quote]
là j’avoue que c’est clair…
j’ai relu tous ses posts (à Liette) et c’est FAUX !
après la seconde nuit où il semble bien qu’elle ait sondé Adam, comme je l’ai cité plus haut, elle dit clairement ne pas savoir COMMENT montrer aux autres qu’il est coupable…
quand à ses « arguments bidons », c’est justement ce qui prouve qu’elle savait son rôle ; elle n’a pas accusé quelqu’un qu’elle soupçonnait beaucoup en étayant ses soupçons d’arguments, elle a clairement cherché tous les arguments possibles contre une personne, et ce serait ridicule de faire cela en tant que voyante si on est pas sûr du rôle de la personne incriminée.

Bloodychrist a écrit:

S'il était méchant, pourquoi n'a-t-il aucun soutien ?

il n’a pas de soutien ? il n’a pourtant toujours pas été éliminé !
de plus TU le soutiens à ta manière, effectivement au début, vous ne sembliez pas en accord, et soudain vous êtes devenus plus proches comme je l’ai déjà dit…
de plus, les loups ne se soutiennent pas clairement sinon ils se feraient trop voir, mais il n’empêche que tant qu’ils peuvent l’éviter ils ne voteront pas les uns contre les autres…

pour moi Adam & Bloodychrist pourraient très bien être loups (…) ensembles

pour les autres, il faudrait que je relise encore, mais j’aurais tendance à innocenter Yannouramix, bien qu’il ait ajouté une 3e voix contre Adam, alors que liette en avait déjà 4, ce qui , vu le nombre de joueurs, serait une bonne tactique pour se planquer et yannou est expérimenté, mais c’est vrai que c’est plus question RP qu’il ne me semble pas louche..

j’aurais plus de soupçons sur altair et dlra haou, mais je sais pas pourquoi j’ai du mal à les différencier ^^’

sinon pour lalaru, je n’ai aucune idée !
ses soupçons sont brouillons, elle n’a pas sauvé Enoralai (^^) a suivi contre liette et l’a soupçonné des le départ, mais en même temps, je confirme que lala a tendance à ne soupçonner que des innocents quand elle joue ^^’
mais ce serait aussi une bonne occasion de se planquer derrière si elle était louve, donc vraiment pas d’idées…

je pense relire plus tard, notamment pour voir dans les propos des deux plus incriminés me concernant, s’ils ont portés des soupçons qui pourraient innocenter, ou bien innocenter des personnes ainsi incriminées…

Edit Machi>

Citation :

Et ouf, pas de victimes cette nuit, je pense que pê la sorcière a utilisé sa potion de vie, car sinon, elle aurait été avisée d’utiliser celle de mort sur Adam…

J'ai demandé à Sulcan si la sorcière pouvait utiliser ses deux potions d'un coup, il m'a dit que oui...